Oppositiopuolueet ovat kuitenkin sosialidemokraattien aloitteesta päättäneet ottaa käyttöön eduskunnassa järeimmän käytettävissä olevan aseen – välikysymyksen – jotta asiasta voitaisiin lähiviikkoina käydä kunnon keskustelu. Palkansaajajärjestöt ovat yhtenä rintamana tyrmänneet koko hankkeen, osa on jo väläytellyt yleislakon uhkaa. Myös monet eläke- ja työelämäasiantuntijat ovat hämillään; esitys tuli puun takaa, eikä sen positiivisiin vaikutuksiin juurikaan uskota.
Edellisen eläkeratkaisun pohjalta palkansaajat ovat itse saaneet valita eläkkeelle siirtymisen ajankohdan 63 - 68 ikävuosien väliltä. Yksilötasolla nykyinen joustava eläkeikä ja bonusjärjestelmä ovat houkuttaneet ihmisiä jatkamaan työelämässä. Nyt porkkanan sijaan tarjotaan kovaa keppiä.
Hallitus ei selvästikään ymmärtänyt, miten ison haloon päätös nostaisi ja miten vakavia yhteiskunnan luottamusta horjuttavia vaikutuksia sillä on. Ei ole sattumaa tai tehottomuutta, että aikaisempia eläkeratkaisuja on rakennettu maltillisesti laajalla yhteisrintamalla. Maltillisesti tehdyt eläkeratkaisut ovat Suomessa turvanneet, monista muista maista poiketen, poikkeuksellisen yhteiskuntarauhan – meillä ei eläkeratkaisujen yhteydessä ole nähty satojen tuhansien tai miljoonien ihmisten mielenosoitusmarsseja kuten muualla Euroopassa.
Esitetyillä toimilla hallitus laittaa työntekijät maksamaan yltiöpäiset veronalennukset ja lamavelan. Hallituksen linjaus synnyttää todennäköisemmin rajun piikin eläkkeelle hakeutumiseen eikä ehkäise eläkkeelle siirtymistä. Hallitus aikoo myös uudistaa osa-aikaeläkettä ja työkyvyttömyyseläkettä koskevia ehtoja. Lisäksi vuorotteluvapaajärjestelmään tulee muutoksia. Nämä toimenpiteet tarkoittavat mittavia heikennyksiä ihmisten työelämään. Ratkaisu on selkeä eläkkeiden leikkaus, ei elvytystoimenpide. Suomalainen sopimisen kulttuuri muuttui eläkepolitiikassa ylimieliseksi kahden miehen työreformiksi.
Eläkeratkaisun torjumisen lisäksi on nyt toimittava myös sen puolesta, että suomalainen kolmikantainen sopimuskulttuuri ei romuttuisi porvarihallituksen virheisiin. Tarvitsemme laajapohjaista yhteistyötä, jotta suomalainen yhteiskunta voi selvitä talouden syöksykierteestä.